Skip to content

Langlebigkeit

Biologisches Alter vs. tatsächliches Alter: Was Biomarker wie GrimAge, PhenoAge und DunedinPace wirklich aussagen

Ihre Geburtsurkunde erzählt eine Geschichte – Ihre Biologie möglicherweise eine ganz andere. Epigenetische Uhren wie GrimAge, PhenoAge und DunedinPace können inzwischen messen, wie schnell Sie auf molekularer Ebene tatsächlich altern, und liefern einen weitaus aussagekräftigeren Prädiktor für Krankheiten und Langlebigkeit als Ihr Geburtsjahr. Hier erfahren Sie, was die Wissenschaft wirklich zeigt – und was Sie dagegen tun können.

von Evidalife AI · 12 Min. Lesezeit

Photo: Photo by Frames For Your Heart on Unsplash (unsplash.com/@framesforyourheart)

Dieser Artikel ist KI-generierter Bildungsinhalt und stellt keine medizinische Beratung dar. Konsultieren Sie stets eine qualifizierte medizinische Fachkraft, bevor Sie Änderungen an Ihrer Gesundheitsroutine vornehmen. Die Inhalte entsprechen der EU-MDR 2017/745 und der EG Nr. 1924/2006.


Vielleicht sind Sie laut Kalender 52 Jahre alt – aber altern Sie wie eine 44-jährige oder eine 61-jährige Person? Den grössten Teil der Menschheitsgeschichte war diese Frage nicht zu beantworten. Heute verändert eine neue Generation molekularer Biomarker diese Situation grundlegend. Epigenetische Uhren – Instrumente, die die chemischen Markierungen auf Ihrer DNA lesen, um Ihr wahres biologisches Alter zu schätzen – halten rasch Einzug aus den Forschungslabors in die allgemeine Longevity-Medizin.

Zu verstehen, was diese Uhren messen, was sie vorhersagen und – entscheidend – was die Evidenz darüber aussagt, was Sie tatsächlich dagegen tun können, ist eines der wichtigsten Themen der modernen Gesundheitswissenschaft.


Der Unterschied zwischen chronologischem und biologischem Alter

Ihr chronologisches Alter ist schlicht die Anzahl der Jahre seit Ihrer Geburt. Es ist unveränderlich, universell und sagt uns vergleichsweise wenig über Ihre individuelle Gesundheitsentwicklung. Zwei Menschen, die im selben Jahr geboren wurden, können radikal unterschiedliche Risiken für Herzkrankheiten, kognitive Einschränkungen oder einen frühen Tod aufweisen – nicht nur aufgrund ihrer Genetik, sondern aufgrund jahrzehntelanger kumulierter Lebensstilentscheidungen, Umwelteinflüsse und metabolischer Geschichte.

Das biologische Alter versucht dagegen zu messen, wie viel Abnutzung Ihr Körper tatsächlich angesammelt hat – und wie viel Funktionskapazität noch vorhanden ist. Jahrzehntelang suchten Forschende nach zuverlässigen Näherungswerten: Telomerlänge, Entzündungsmarker, Metabolomics 29. Jeder lieferte einen Teileinblick, keiner erfasste das gesamte Bild.

Das änderte sich mit dem Aufkommen epigenetischer Uhren 1.


Was ist eine epigenetische Uhr?

Ihre DNA-Sequenz – die rund drei Milliarden Buchstaben Ihres Genoms – bleibt im Laufe Ihres Lebens weitgehend unverändert. Darüber liegt jedoch ein Epigenom: ein System chemischer Markierungen, hauptsächlich Methylgruppen, die an Cytosinbasen an sogenannten CpG-Stellen angeheftet sind und regulieren, welche Gene an- oder ausgeschaltet werden.

Diese Methylierungsmuster verändern sich im Laufe des Alterns auf hochgradig vorhersagbare Weise. Bestimmte CpG-Stellen werden über Jahrzehnte zuverlässig stärker oder schwächer methyliert und verhalten sich dabei so konsistent, dass Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler das chronologische Alter einer Person auf wenige Jahre genau vorhersagen können, indem sie nur einige hundert strategisch ausgewählte Stellen im gesamten Genom messen 1.

Die eigentliche Stärke dieser Uhren liegt jedoch jenseits der chronologischen Vorhersage. Wenn das epigenetische Alter einer Person von ihrem Kalenderalter abweicht – ein Phänomen, das als epigenetische Altersakzeleration bezeichnet wird – scheint diese Diskrepanz bedeutsame biologische Informationen über das Gesundheitsrisiko und die verbleibende Lebenserwartung zu enthalten [1, 15].


Die wichtigsten Uhren im Überblick

Horvath-Uhr und Hannum-Uhr (Erste Generation)

Die ursprünglichen epigenetischen Uhren, entwickelt von Steve Horvath (2013) und Greg Hannum (2013), wurden primär darauf trainiert, das chronologische Alter aus Blut-Methylierungsdaten vorherzusagen. Für diesen Zweck funktionieren sie bemerkenswert gut – sie korrelieren mit dem tatsächlichen Alter bei r = 0,83 über grosse Populationen hinweg 18.

Da sie jedoch auf das chronologische Alter und nicht auf Gesundheitsendpunkte trainiert wurden, ist ihre Vorhersagekraft für Mortalität und Krankheiten begrenzt. Betrachten Sie sie als Grundlage, auf der spätere, leistungsfähigere Uhren aufgebaut wurden [15, 25].

PhenoAge (Zweite Generation)

Entwickelt von Morgan Levine und Kolleginnen und Kollegen, verfolgt DNAm PhenoAge einen grundlegend anderen Ansatz 16. Anstatt den Algorithmus auf das Kalenderalter zu trainieren, definierten die Forschenden zunächst ein zusammengesetztes Mass für das phänotypische Alter – eine gewichtete Kombination aus neun klinischen Biomarkern (darunter Albumin, Kreatinin, Glukose, C-reaktives Protein und Leukozytenzahl) plus dem chronologischen Alter –, das das Mortalitätsrisiko in Bevölkerungsdaten zuverlässig vorhersagt.

Anschliessend wurde die epigenetische Uhr darauf trainiert, dieses zusammengesetzte phänotypische Alter vorherzusagen und nicht das Kalenderalter. Das Ergebnis ist ein Biomarker, der das biologische Altern in Bezug auf Gesundheitsendpunkte direkter erfasst.

In Validierungsstudien zeigen Personen mit höherer PhenoAge-Akzeleration (d. h. ihr epigenetisches Alter übersteigt ihr chronologisches Alter) ein erhöhtes Risiko für Gesamtmortalität, Krebs, körperliche Einschränkungen sowie Marker für Immun- und Stoffwechseldysfunktion – auch nach Berücksichtigung des chronologischen Alters 16.

GrimAge (Zweite Generation)

DNAm GrimAge, entwickelt von Ake Lu und Kolleginnen und Kollegen, ist möglicherweise der stärkste Mortalitätsprädiktor unter den derzeit verfügbaren epigenetischen Uhren 17. Seine Entwicklung war konzeptuell elegant: Anstatt direkt das Alter oder zusammengesetzte klinische Masse vorherzusagen, wurde der Algorithmus darauf trainiert, die DNA-Methylierungs-Surrogate von sieben Plasmaproteinen zu schätzen – darunter Plasminogen-Aktivator-Inhibitor-1 (PAI-1) und Wachstumsdifferenzierungsfaktor 15 – sowie eine DNA-Methylierungs-basierte Schätzung der Raucher-Packungsjahre.

Diese Plasmaproteine wurden ausgewählt, weil sie stark in altersbedingte Krankheitsprozesse einschliesslich Herz-Kreislauf-Erkrankungen, Entzündungen und Gewebefibrose involviert sind. GrimAges kombinierter Score wird in Jahreseinheiten ausgedrückt und ergibt, bereinigt um das chronologische Alter, AgeAccelGrim – ein Mass dafür, wie viel schneller oder langsamer Ihre Biologie im Vergleich zu Gleichaltrigen altert.

In grossen Validierungskohorten hat GrimAge die stärksten Assoziationen mit der Zeit bis zum Tod, der Zeit bis zur koronaren Herzkrankheit, der Zeit bis zur Krebserkrankung und der körperlichen Funktionsfähigkeit gezeigt – stärker als jede bisher entwickelte epigenetische Uhr 17. Entscheidend ist, dass es eine beschleunigte Alterung selbst bei Menschen erkennen kann, die nach konventionellen Massstäben klinisch gesund erscheinen.

DunedinPace (Dritte Generation)

Die konzeptuell eigenständigste der wichtigsten Uhren, DunedinPACE (Pace of Aging Computed from the Epigenome), wurde anhand von Längsschnittdaten der Dunedin-Geburtskohorte in Neuseeland entwickelt 26. Während frühere Uhren eine einzelne Momentaufnahme des biologischen Alters messen, ist DunedinPACE darauf ausgelegt, die Rate des Alterns zu erfassen – wie schnell Ihr Körper jetzt gerade biologischen Schaden ansammelt.

Technisch gesehen wurde sie anhand von 19 longitudinalen Masses des Organ-System-Alterns kalibriert, die über Jahre hinweg bei denselben Personen verfolgt wurden. Sie fragt nicht nur «Wie alt sieht Ihre Biologie aus?», sondern «Wie schnell altern Sie in diesem Moment?» Damit ist sie besonders empfindlich gegenüber Lebensstilinterventionen und Umweltveränderungen und potenziell als Endpunktmass in klinischen Studien besonders wertvoll [19, 24].

UhrPrimäres TrainingszielMortalitätsvorhersageEmpfindlichkeit gegenüber Lebensstil
HorvathChronologisches AlterModeratGeringer
HannumChronologisches AlterModeratGeringer
PhenoAgeZusammengesetztes phänotypisches AlterHochModerat
GrimAgePlasmaproteine + RauchenAm höchsten (bisher)Moderat–Hoch
DunedinPACERate des biologischen AlternsHochAm höchsten

Was sagen diese Uhren tatsächlich vorher?

Über mehrere unabhängige Validierungsstudien und systematische Übersichtsarbeiten hinweg ist epigenetische Altersakzeleration – insbesondere gemessen durch GrimAge und PhenoAge – mit einem deutlich erhöhten Risiko für folgende Erkrankungen verbunden [15, 16, 17, 27]:

  • Gesamtmortalität
  • Herz-Kreislauf-Erkrankungen (koronare Herzkrankheit, Schlaganfall)
  • Krebs (mehrere Typen)
  • Kognitive Einschränkungen und Demenz
  • Körperliche Einschränkungen und Gebrechlichkeit
  • Immunsystemdysfunktion

Bemerkenswert ist, dass diese Vorhersagen auch nach Bereinigung um konventionelle Risikofaktoren wie Rauchverhalten, BMI, Blutdruck und Cholesterin bestehen bleiben – was darauf hindeutet, dass epigenetische Uhren zusätzliche biologische Informationen erfassen, die über das hinausgehen, was Standardtests liefern [15, 16].

Ein eindrucksvolles Beispiel: Studien über das wahrgenommene Alter – wie alt jemand für Aussenstehende wirkt – korrelieren ebenfalls mit dem Überleben. Jünger wirkende Personen zeigen längere Telomere und bessere Überlebensraten, auch nach Bereinigung um das chronologische Alter 22. Die Biologie des Alterns hat sichtbare, messbare und vorhersagbare Dimensionen, die weit über die Geburtsurkunde hinausgehen.


Was beschleunigt das biologische Altern?

Die Forschung hat mehrere robuste Lebensstil- und Umweltfaktoren identifiziert, die mit beschleunigtem epigenetischem Altern assoziiert sind [18, 21, 23, 25]:

Rauchen

Vermutlich der einzeln stärkste Beschleuniger des epigenetischen Alterns, der bisher identifiziert wurde. Selbst geringer Zigarettenkonsum zeigt starke Assoziationen mit beschleunigtem biologischem Altern über mehrere Uhren hinweg 21. GrimAges methylierungsbasierter Rauch-Score erfasst den kumulativen Schaden unabhängig – auch bei ehemaligen Rauchenden.

Übermässiges Körpergewicht

Eine Meta-Analyse von Studien zu den Horvath- und Hannum-Uhren ergab, dass ein höherer BMI konsistent mit schnellerem epigenetischem Altern assoziiert ist, auch unter Berücksichtigung anderer Lebensstilfaktoren 18. Die Grössenordnung ist biologisch bedeutsam – Adipositas im mittleren Lebensalter ist zudem unabhängig mit einem substanziell erhöhten Demenzrisiko verbunden 5.

Chronische Entzündung

Erhöhte Entzündungsmarker – insbesondere Interleukin-6 (IL-6), das bei Erwachsenen ab etwa 50–60 Jahren stark ansteigt – gehören zu den stärksten biologischen Prädiktoren des Mortalitätsrisikos bei älteren Erwachsenen 6. Inflammaging (chronische, niedriggradige Entzündung im Zusammenhang mit dem Altern) ist sowohl ein Treiber als auch ein Indikator des beschleunigten biologischen Alterns und spiegelt sich in PhenoAges CRP-Komponente wider.

Ernährung mit hoher glykämischer Last

Ernährungsmuster, die wiederholt postprandiale Blutzuckerspitzen erzeugen, beschleunigen die interne Bildung fortgeschrittener Glykierungsendprodukte (AGEs), die sich im Laufe der Zeit in Geweben ansammeln und oxidativen Stress sowie Entzündungen fördern 8. Selbst Menschen mit normalem Nüchternblutzucker können je nach Ernährungsgewohnheiten pathologische Spitzen erleben.

Bewegungsmangel

Eine systematische Übersichtsarbeit über 28 Studien ergab, dass körperliche Kapazität – ob gemessen als kardiorespiratorische Fitness, tägliche Schrittzahl oder Griffstärke – positiv mit einem jüngeren biologischen Alter über mehrere epigenetische und andere Biomarkermasse hinweg assoziiert ist 28. Höhere Fitness sagte konsistent eine geringere biologische Altersakzeleration voraus.


Was kann das biologische Altern möglicherweise verlangsamen?

Hier wird die Wissenschaft sowohl spannend als auch – zu Recht – vorsichtiger. Das Feld der epigenetischen Uhrinterventionen ist jung, und der grösste Teil der Evidenz stammt aus Beobachtungsstudien (Evidenzstufe 4–5), mit erst aufkommenden Daten aus randomisierten Studien.

Ernährungsmuster: Die Evidenzlage

Eine systematische Übersichtsarbeit und Meta-Analyse, die Ernährung und biologische Altersbiomarker untersuchte, ergab, dass die Ernährungsqualität – insbesondere die Einhaltung von vollwertigen, pflanzenreichen Mustern – in mehreren Studien mit günstigen epigenetischen Altersprofilen assoziiert war 27.

Spezifische Beobachtungen aus der Forschung (wobei festzuhalten ist, dass es sich meist um Beobachtungsdaten handelt):

  • Pflanzenbasierte Ernährungsmuster, reich an Ballaststoffen, Polyphenolen und Antioxidantien, sind konsistent mit niedrigerer Entzündungslast und günstigen Methylierungsmustern assoziiert 25.
  • Fischkonsum zeigte in einigen Analysen Assoziationen mit geringerer extrinsischer epigenetischer Altersakzeleration 23 – aus einer WFPB-Perspektive können die entzündungshemmenden Vorteile langkettiger Omega-3-Fettsäuren jedoch auch über Algen-basierte Quellen (Algenöl) erzielt werden, wodurch die mit dem Fischkonsum verbundenen Risiken (Schwermetalle, PCBs, gesättigte Fette) vermieden werden.
  • Reduzierte glykämische Last – erreicht durch Vollkornprodukte, Hülsenfrüchte und die Minimierung raffinierter Kohlenhydrate – kann die interne AGE-Bildung verringern und günstige metabolische Biomarker unterstützen, die sich in PhenoAge widerspiegeln 8.
  • Alkohol – selbst moderater Alkoholkonsum hat in einigen epigenetischen Uhrstudien Assoziationen mit beschleunigtem biologischen Altern gezeigt [21, 23]. Aus Sicht des biologischen Alterns gibt es kein klar etabliertes «sicheres» Mass.

Praktische Vollwertkost-Ziele, die mit Dr. Gregers Daily-Dozen-Rahmenwerk übereinstimmen und mit der Evidenz im Einklang stehen:

LebensmittelgruppeEmpfohlene TagesmengeWichtigster Mechanismus
Blattgemüse (Spinat, Grünkohl, Rucola)Mindestens 1 grosse Portion (~80 g)Entzündungshemmende Phytonährstoffe, Folat für die Methylierung
Hülsenfrüchte (Linsen, Kichererbsen, schwarze Bohnen)1–2 Portionen (~150–200 g gekocht)Ballaststoffe, geringe glykämische Last, Unterstützung des Darmmikrobioms
Beeren (frisch oder tiefgekühlt)1 Portion (~80 g)Polyphenole, antioxidative Kapazität
Vollkornprodukte (Hafer, Roggen, Gerste)2–3 PortionenBallaststoffe, gleichmässige glykämische Reaktion
Nüsse und Samen (Walnüsse, gemahlene Leinsamen)30 g Nüsse + 1–2 EL gemahlene LeinsamenALA-Omega-3-Fettsäuren, entzündungshemmende Lignane
Kreuzblütlergemüse (Broccoli, Kohl)1 Portion täglich (~80 g)Sulforaphan, Induktion von Entgiftungsenzymen 14

Bewegung

Evidenz aus mehreren systematischen Übersichtsarbeiten zeigt, dass höhere körperliche Kapazität robust mit einem jüngeren biologischen Alter über diverse Biomarkersysteme hinweg assoziiert ist 28. Sowohl Ausdauertraining als auch Krafttraining scheinen relevant zu sein – mit einigen vorgeschlagenen microRNA-vermittelten Mechanismen 3.

Streben Sie mindestens 150–300 Minuten moderate aerobe Aktivität pro Woche an (z. B. zügiges Gehen, Velofahren), kombiniert mit 2 Einheiten Krafttraining, gemäss den Bewegungsempfehlungen der EFSA und der WHO. Beachten Sie, dass Bewegungsempfehlungen individuell angepasst werden sollten, insbesondere für Personen mit Herzkreislauf-Erkrankungen.

Ruheherzfrequenz

Ein unterschätzter Biomarker für das Tempo des biologischen Alterns ist die Ruheherzfrequenz. Über Säugetierarten hinweg ist die Gesamtzahl der Herzschläge im Leben bemerkenswert konserviert – und beim Menschen ist eine niedrigere Ruheherzfrequenz (idealerweise unter 60–65 bpm für die meisten Erwachsenen) mit Langlebigkeit assoziiert 4. Kardiovaskuläre Fitness, pflanzenreiche Ernährung, Stressmanagement und ausreichend Schlaf tragen alle zu einer niedrigeren Ruheherzfrequenz bei. Diese lässt sich zu Hause, kostenlos und ohne Hilfsmittel messen und ist ein nützlicher Alltagsindikator.

Die Dimension des Darmmikrobioms

Neuere Forschungsergebnisse zeigen, dass das Darmmikrobiom selbst vorhersagbare altersbedingte Veränderungen durchläuft und dass die Zusammensetzung des Darmmikrobioms zur Schätzung des biologischen Alters herangezogen werden kann – mit einem Vorhersagefehler von 11,5 Jahren im Vergleich zu 3,8 Jahren für Haut- und 4,5 Jahren für orale Mikrobiome 20. Dies ist ein sich entwickelndes Forschungsfeld, doch Ballaststoffe, fermentierte Pflanzenlebensmittel (wie Sauerkraut, Kimchi und Miso – mit Bedacht konsumiert angesichts ihres Natriumgehalts) und polyphenolreiche Lebensmittel sind konsistent mit vorteilhafter Mikrobiomvielfalt assoziiert.


Wichtige Einschränkungen: Was diese Uhren nicht aussagen können

Es ist wichtig, Ergebnisse epigenetischer Uhren mit angemessener wissenschaftlicher Bescheidenheit zu betrachten:

  1. Uhren sind Instrumente auf Populationsebene. Sie wurden in grossen Kohorten validiert. Eine einzelne Messung einer Person trägt eine bedeutsame Unsicherheit. Wiederholte Messungen über die Zeit sind aussagekräftiger als jede einzelne Ablesung.

  2. Assoziation ≠ Kausalität. Wir wissen, dass schnelleres epigenetisches Altern mit schlechteren Gesundheitsergebnissen assoziiert ist. Ob die direkte Modifikation von Uhrmesswerten durch Interventionen zu einer verbesserten Lebens- oder Gesundheitsspanne führt, ist auf klinischer Ebene noch nicht vollständig etabliert [19, 24].

  3. Kommerzielle Uhrentests variieren in der Qualität. Zahlreiche direkt an Verbraucherinnen und Verbraucher gerichtete epigenetische Alters-Tests sind inzwischen in Europa erhältlich. Evidenzstandards, Methodik und Interpretationsrahmen variieren erheblich. Konsultieren Sie eine medizinische Fachkraft, bevor Sie auf Basis eines einzelnen Testergebnisses handeln.

  4. Die Wahl der Uhr ist entscheidend. Verschiedene Uhren erfassen unterschiedliche biologische Aspekte. GrimAge ist möglicherweise relevanter für das Mortalitätsrisiko; DunedinPACE für die Verfolgung der Auswirkungen von Lebensstilveränderungen. Ein einzelnes Uhrmessergebnis sollte nicht überinterpretiert werden.

  5. Die Evidenz zur Kalorienrestriktion bleibt begrenzt. Einige Anti-Aging-Studien haben Kalorienrestriktion als Intervention untersucht 26, aber extreme Kalorienrestriktion unterhalb sicherer Schwellenwerte birgt erhebliche Risiken und sollte niemals ohne ärztliche Aufsicht durchgeführt werden.


Das grosse Bild: Altern als ein veränderbarer Prozess

Die vielleicht wichtigste Botschaft aus der epigenetischen Uhrliteratur ist nicht eine bestimmte Biomarkerzahl – es ist der konzeptuelle Wandel, den sie repräsentiert. Biologisches Altern ist kein fester, unvermeidlicher, gleichförmiger Prozess. Es variiert zwischen Individuen. Es reagiert auf das, was wir essen, wie wir uns bewegen, wie wir schlafen, ob wir rauchen und welche chronischen Belastungen wir tragen [1, 25].

Die Forschung zu Lebensstil, Entzündung und epigenetischem Altern konvergiert auf ein konsistentes Muster: Vollwertige pflanzenbasierte Ernährungsmuster, regelmässige körperliche Aktivität, Verzicht auf Rauchen und übermässigen Alkoholkonsum sowie das Management von chronischem Stress und übermässigem Körpergewicht sind alle mit günstigeren biologischen Alterungsverläufen assoziiert [18, 21, 23, 27, 28].

Sie können das Jahr Ihrer Geburt nicht ändern. Aber es gibt wachsende, fundierte wissenschaftliche Evidenz dafür, dass das Tempo, mit dem Ihre Biologie altert, bedeutsam in Ihrem Einflussbereich liegt – und dass die täglichen Entscheidungen, die Sie treffen, bereits in chemischen Markierungen über die gesamte Länge Ihres Genoms aufgezeichnet werden.


Die wichtigsten Erkenntnisse

  • Epigenetische Uhren (GrimAge, PhenoAge, DunedinPACE) messen das biologische Alter anhand von DNA-Methylierungsmustern und sind stärkere Prädiktoren für Mortalität und Krankheitsrisiko als das chronologische Alter allein.
  • GrimAge zeigt derzeit die stärksten Assoziationen mit der Zeit bis zum Tod und zu schwerwiegenden Krankheitsendpunkten; DunedinPACE ist am empfindlichsten gegenüber dem aktuellen Altertempo und Lebensstilveränderungen.
  • Beschleunigtes biologisches Altern ist mit Rauchen, übermässigem Körpergewicht, chronischer Entzündung, Ernährung mit hoher glykämischer Last und Bewegungsmangel assoziiert.
  • Vollwertige pflanzenbasierte Ernährungsmuster, regelmässige Bewegung und Verzicht auf Rauchen und übermässigen Alkohol sind konsistent mit günstigeren epigenetischen Altersprofilen assoziiert.
  • Diese Uhren sind leistungsstarke Forschungsinstrumente, aber individuelle Testergebnisse sollten mit Bedacht interpretiert werden – und zwar in Absprache mit einer qualifizierten medizinischen Fachkraft.
  • Das Feld entwickelt sich rasant – die wichtigste Intervention ist nach wie vor die, die Sie bereits kennen: konsequentes, evidenzbasiertes gesundes Leben, beginnend heute.

Dieser Artikel wurde mit KI-Unterstützung erstellt und spiegelt die zusammengefasste wissenschaftliche Evidenz Stand 2024 wider. Er dient ausschliesslich Bildungszwecken und stellt keine medizinische Beratung dar. Konsultieren Sie eine qualifizierte medizinische Fachkraft für eine individuelle Gesundheitsberatung.

24 References

  1. 1
    How Not to Age — The Epigenetic Clock
    Dr. Michael Greger·How Not to Age· 2023book
  2. 2
    How Not to Age — On the Clock (Telomeres chapter)
    Dr. Michael Greger·How Not to Age· 2023book
  3. 3
    How Not to Age — microRNAs
    Dr. Michael Greger·How Not to Age· 2023book
  4. 4
    How Not to Age — Slow Your Beating Heart
    Dr. Michael Greger·How Not to Age· 2023book
  5. 5
    How Not to Age — Lifestyle (Preserving Function chapter)
    Dr. Michael Greger·How Not to Age· 2023book
  6. 6
    How Not to Age — Inflammaging
    Dr. Michael Greger·How Not to Age· 2023book
  7. 7
    How Not to Age — Causal Theories (Brain chapter)
    Dr. Michael Greger·How Not to Age· 2023book
  8. 8
    How Not to Age — Glycemic Load
    Dr. Michael Greger·How Not to Age· 2023book
  9. 14
    Prolonged Liver-Function Enhancement from Broccoli
    Dr. Michael Greger·NutritionFacts.org· 2020video
  10. 15
    Associations of epigenetic clocks (Horvath, Hannum, PhenoAge, GrimAge) with clinical phenotypes
    McCrory C et al.·The journals of gerontology. Series A, Biological sciences and medical sciences· 2021studyPMID:33211845
  11. 16
  12. 17
  13. 18
    Biological aging and lifestyle factors: systematic review of epigenetic clock associations
    Ryan J et al.·The journals of gerontology. Series A, Biological sciences and medical sciences· 2020studyPMID:31001624
  14. 19
  15. 20
  16. 21
    Alcohol and cigarette consumption and biological aging via DNA methylation
    Beach SR et al.·Journal of the American Geriatrics Society· 2015studyPMID:26566992
  17. 22
  18. 23
  19. 24
    Aging clocks and the evaluation of anti-aging interventions
    Mitteldorf J·Biochemistry. Biokhimiia· 2018studyPMID:30878026
  20. 25
    Nutriepigenomics and lifestyle-related epigenetic changes: implications for aging and disease
    Declerck K & Vanden Berghe W·Mechanisms of ageing and development· 2018studyPMID:29337038
  21. 26
    Quantification of biological aging in a randomized trial of caloric restriction (CALERIE)
    Belsky DW et al.·The journals of gerontology. Series A, Biological sciences and medical sciences· 2017studyPMID:28531269
  22. 27
    Biological age-predictive biomarkers and nutrition: a systematic review
    Siopis G & Porter J·Advances in nutrition (Bethesda, Md.)· 2022studyPMID:35612976
  23. 28
    Physical capacity and biological age: a systematic review
    Tzemah-Shahar R et al.·Ageing research reviews· 2022studyPMID:35306185
  24. 29
    Age-related changes in blood metabolomics
    Chaleckis R et al.·Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America· 2016studyPMID:27036001

Tags

#biological-age#dunedinpace#epigenetic-clocks#grimage#longevity-biomarkers#phenoage

Vertiefe dein Gesundheitswissen

Erstelle ein kostenloses Konto, um die KI-Recherche zu nutzen, deine Ernährung zu verfolgen und personalisierte Einblicke zu erhalten.

Kostenlos registrieren

Bereits ein Konto? Anmelden

Weitere Artikel